Глава опустил голову

Никто тебя не будет обсерать.Посто иди на ... вместе с Пахомом!Твой путь не путь Бокситогорска!А у Пахома мечта Пикалевский район на карте! Да и движухи в Пикалево не его заслуга! Один бизнес по 185ФЗ бабло получить и освоить через инвестстрой! А к моногородам он отношения не имеет! Здесь заслуга жителей! Спроси у бюджетных организаций в Пикалево,сам поймешь его вклад!

Вот, нашёл архивную статью:

«ЖИДКИЙ СТУЛ»   АЛЮМИНИЕВОГО   МОНСТРА

До референдума о вредности  алюминиевого  производства во Всеволожском районе остается все меньше времени. И этот факт, похоже, явился причиной " жидкого   стула "  алюминиевого  монстра. А как иначе назвать лихорадочные попытки  алюминиевых  магнатов реабилитировать свою измазанную чем-то липким репутацию. В начале они попытались пролезть через Межведомственную комиссию Правительства Ленинградской области под видом ОАО «Всеволожский  алюминиевый  завод», подсунув на изучение чиновникам низкопробную декларацию о намерениях. О данной декларации господин кандидат в депутаты  областного ЗакСа Юрий  Пахомовский  в материале под названием «Война с призраком», опубликованном в газете «Версия в Питере» от 6-12 ноября 2001 года, заявил: «Декларация о намерениях - всего лишь бумага». В данном случае господин  Пахомовский  очень похож на мальчика-шалуна, о котором в свое время написал А.С.Пушкин. Пошалил Юрий Витальевич на славу. Вначале он зарегистрировал ОАО «Всеволожский  алюминиевый  завод». Затем он собрал специалистов из бывшего Советского Союза и поместил объявления в газете «Всеволожские Вести» о поднайме для них жилья. Определив работникам зарплату, оснастив их офисной техникой и всем необходимым, он начал разрушать фундаменты корпусов «Русского дизеля» для дальнейшего размещения в них первичного алюминиевого производства. Не забыл он и соответствующее оборудование заказать на тихвинском «Трансмаше». Кстати сказать, оно уже изготовлено. Детские шалости, да и только.
А что не порезвиться председателю Совета директоров «Русского дизеля»? Средств хватает. И сам выдвинулся кандидатом в депутаты , и сподвижников своих проталкивает в лице Виктора Яковлева и Ивана Алтунина. Нашел он деньги и для буклета, посвященного Дороге Жизни. Да разве можно жалеть средства в такой решающий момент, когда и выборы на носу, и судьбоносный референдум.
Благодаря бдительности всеволожской общественности,  алюминиевая  авантюра потерпела фиаско. Теперь господин  Пахомовский  и его сподручные попытку повторяют, но уже под названием  ООО «Всеволожский завод прокатных изделий». Но разве под вывеской можно скрыть суть проекта? Это как же надо не уважать своих избирателей, чтобы быть уверенным, что " алюминиевая  лапша" не упадет с их ушей. Подавляющее большинство всеволожцев знают, что речь идет «о проектировании завода по производству алюминиевых изделий, одним из компонентов которого будет производство первичного алюминия», - как сказал на брифинге от 31 октября сего года вице-губернатор Ленинградской области Григорий Двас. А Григорию Викторовичу, как я уже давно убедился, в таких вопросах верить можно.
В настоящее время «медвежья болезнь алюминиевого монстра» обострилась. Ярким свидетельством  этого является «жидкий» материал вымышленного автора Никиты Сергеева, опубликованный в газете «Версия в Питере» за 27 ноября- 3 декабря 2001 года под названием «Экспертиза - что дышло».
Обидно, конечно, что алюминиевым авантюристам удалось втянуть в эту зловонную интригу доселе уважаемую газету «Версия в Питере». Но, как говорится, «что написано пером - не вырубишь топором». Мне показалось странным, что у известной газеты «от радости в зобу дыханье сперло» из-за того, что «…«Версию в Питере» читают и на ее критику реагируют…». Неужели уважаемую газету ослепила медь духового оркестра?
Чтобы не быть голословным, остановлюсь на некоторых положениях вышеупомянутый заказной статьи.
«Автор» пишет: «Стоило нам упрекнуть борцов с призраком Всеволожского алюминиевого завода в отсутствии у них экологической экспертизы…, как соответствующий документ тут же появился на свет. После чего его с торжеством раздали собравшимся на пресс-конференции журналистам». Похоже, Никита Сергеев перебрал накануне на «Русском дизеле» дармовой водки от Александра Сабадаша, коль не смог отличить материалы экологической экспертизы от обыкновенного пресс-релиза. Удивляет и то, что данный «автор» не заметил, находящейся в пресс-папке газеты «Невская Заря» № 5, где на первой полосе, на синем фоне написано: «С 15 ноября 2001 года Вы можете ознакомиться с предварительными материалами по оценке воздействия Всеволожского алюминиевого завода на окружающую среду и результатами общественной экологической экспертизы…». Здесь же указаны контактные телефоны, по которым автор имел возможность узнать истинное положение дел.
Экспертиза закончилась 2 ноября 2001 года, а «упрек» Никиты был опубликован в «Версии в Питере» от 6-12 ноября 2001 года. Что касается пресс-конференции, то она, как известно, проведена 20 ноября 2001, то есть через три недели после завершения экспертизы. Договор же подряда на проведение независимой общественной экспертизы был составлен еще  2 октября 2001 года, то есть до первой пресс-конференции «Экологической Безопасности», от которой у алюминиевого монстра нарушилось пищеварение. Это можно проверить по документам, на которых стоят и подписи и печати.
Плохая видать водка получается в цехах ОАО «Русский дизель», коль так сильно бьет по разуму. Можно представить какой там будет производиться первичный алюминий. А может водку получали из криолитно-глиноземных расплавов путем электролиза?
Далее нам представляют Людмилу Евгеньевну Сафарову, руководителя проектно-аналитического отдела ВАМИ, доктора технических наук. Авантюристам и ее удалось втянуть в грязную интригу. Борясь за репутацию своего учреждения, что вполне оправдано, она вступает в полемику и глаголет истину: «Прежде всего данная бумага (пресс-релиз - прим. автора) вообще не является заключением экспертизы. Ее можно назвать как угодно: листовкой, агиткой, пресс-релизом, но только не научно обоснованным документом». На вопрос же: «но может быть, это просто сокращенное изложение, оформленное в виде пресс-релиза?» наш уважаемый ученый почему-то, как заколдованный вещает: «Уже начало текста вызывает сомнения: проводилась ли экспертиза в принципе?…». Хорошо же относится уважаемый доктор технических наук к своим коллегам из авторитетных общественных движений и научных учреждений, коль допускает мысль,  что они опубликовали результаты экологической экспертизы под названием: «Общественная экологическая экспертиза говорит «Нет!» производству первичного алюминия первого класса опасности во Всеволожском районе». Я уже не говорю о том, что материал данного пресс-релиза уложился в полторы страницы.
Никита Сергеев утверждает, что «ее отдел (отдел Людмилы Сафаровой - прим. автора) уже давно завоевал заслуженный авторитет в проведении независимых экологических экспертиз». А Вы, дорогие читатели, верите в то, что отраслевой институт, кормящийся за счет  алюминиевой  промышленности, способен провести объективную независимую экологическую экспертизу в отношении своих же проектов?
Далее Людмила Сафарова говорит: «В частности, в Петербурге размещены такие предприятия первого класса опасности как «Кировский завод», «Пластполимер», «Красный выборжец», Ленинградский металлический завод» и многие другие» Но их закрытия, как известно, не требует даже «Гринпис». Странно, что уважаемый ученый приводит такие аргументы. Неужели она думает, что умные люди работают только в ВАМИ? Только напившись ливизовской водки, можно начать процесс по закрытию таких гигантов промышленной индустрии.  А «зеленые» - люди не глупые и не алкоголики, а, следовательно, считают, что легче прекратить предпроектные и проектные работы, нежели «биться головой о стены» «Кировского завода». Удалось же «зеленым» и общественности заставить  Пахомовского  сменить вывеску ОАО «ВАЗ» на ООО «ВЗПИ».
Еще хочется также посоветовать уважаемой Людмиле Викторовне ознакомиться со статистическими данными по заболеваемости петербуржцев онкологическими заболеваниями и связать их с экологической.
Кстати говоря, в пресс-папки, розданные на конференции от 20 ноября,  был вложен историко-географичекий справочник по Всеволожскому району. Наверное, Никита Сергеев не счел нужным показать Людмиле Викторовне все предлагаемые журналистам материалы и объяснить, что такое пресс-релиз.
Что же касается газоочистки, то меня вполне убедил кандидат в депутаты Юрий  Пахомовский , выступив на страницах газеты «Новый Петербургъ» № 47 от 15 ноября 2001 года. Он шарахнулся от проталкиваемого им ранее проекта, как черт от ладана, заявив: «Дело в том, что обычно при строительстве  алюминиевых  заводов типа Красноярского или Саянского под производственное оборудование проектируют цеха. В случае с цехами «Русского дизеля» получилось наоборот. В том числе и по этой причине размещение производства первичного алюминия в заявленных в декларации объемах невозможно». Ну и шалун же наш уважаемый господин  Пахомовский . То 7 апреля сего года бил себя в грудь на встрече с жителями микрорайона «Южный», утверждая что проект ВАЗа совершенен, как женские очи, то открестился от него и даже поблагодарил общественность за то, что она «открыла ему веки». Ну, прямо как у Гоголя.

Сергей Васильев

 

 Вот идиот...

Ладно, попробуем еще раз и без хамства. Извини, дорогой, эмоции от твоего непонимания.

Ты вот скажи - почему молодежь "бежит" в Питер или более успешно развивающиеся города? Почему люди "бегут" из Боксит в тот же Тихвин или Пикалёво? Среди моих знакомых три семьи уже уехали "в поисках лучшей доли". Это - нормальное явление? Хрен с ними? 

Нет, уважаемый - это надо пресекать! Иначе через 5-10 лет Бокситы превратятся в город стариков-старушек как у нас многие населенные пункты где нет работы, перспективы, инфраструктуры (развлечения, спорт, культура, образование и т.п.)!!!!

Молодежь вся сбежит, если в Бокситах ничего не будет развиваться. Надеюсь, с этим ты спорить не будешь?

Поэтому - не столь важно, КТО будет развивать, важно то что он придет и будет развивать а не болтать. И - цинично спрошу - тебе вот холодно или жарко оттого, как называется твой родной город? Тебе в своей жизни случалось менять место жительства в смысле переезда на ПМЖ? И что, оттого что твое новое место жительства теперь называется не пункт А а пункт Б, но у тебя хорошая работа, чистые улицы, не алкоголики а работящие соседи, есть куда пойти вечером и в выходные - тебя сильно волнует что ты живешь не в А а в Б???????????

Дорогой, я не предлагаю ликвидировать Бокситы присоединив их к Пикалям (хотя такие настроения среди пикалёвцев имеются). Давайте разовьем Бокситы, чтобы они были лучше Пикалей и не было этой извечной многолетней вражды и спора письками!

И еще - в пользу объединения - когда нескольким людям плохо, они объединяются. И вместе решают проблемы, объединив общие силы на одну цель. И города с администрациями (слабыми) должны делать так же.

ps. Видит Бог, не вру - не спонсирует меня Пахом. Я из Боксит, связан с его конторами по работе. Вот и всё.