16 марта состоялось очередное заседание совета депутатов Бокситогорского городского поселения, где был заслушан отчет главы Бокситогорского городского поселения А.А. Голованова и главы администрации А.В. Тонкова о результатах их деятельности за 2010 год.

Совет депутатов под предводительством Голованова А.А постановил: признать результаты деятельности главы Бокситогорского городского поселения Голованова А.А и главы администрации Бокситогорского городского поселения Тонкова А.В. в 2010 году удовлетворительными.

С самими итогами года Вы можете ознакомиться из прикрепленного к материалу архива.

На совете присутствовало ряд руководителей предприятий и малое количество заинтересованных лиц. Уже на следующий день на сайте районной администрации появилось следующее объявление:

Очередное заседание совета депутатов Бокситогорского муниципального района и расширенное собрание общественности с отчетом главы Бокситогорского муниципального района и главы администрации о результатах их деятельности за 2010 год переносится с 23 марта на 30 марта в 11.00. 

Основная причина переноса собрания - это приглашение руководителей органов местного самоуправления Бокситогорского муниципального района для участия в заседании Законодательного собрания Ленинградской области с вопросом повестки дня: "Отчет Губернатора Ленинградской области о результатах деятельности Правительства Ленинградской области за 2010 год". 

Как оценит работу местных управленцев губернатор области Сердюков, узнаем завтра, а пока публикуем эмоциональное мнение о прошедшем событии Петрова А.В.  

16 марта в конференц-зале администрации района состоялось шоу под названием «Отчеты об итогах работы за 2010 год и исполнение бюджета за 2010 год».

Учитывая большие успехи, достигнутые в области социально-экономического развития города, исключительно из скромности, власти, игнорируя Устав (предусматривающий публичные слушания по исполнению бюджета) и что бы не отвлекать население от созидательного труда, без лишней рекламы решили провести отчет руководства скромно, в конференц-зале администрации, пригласив туда депутатов и часть руководства городских структур, назначив это мероприятие на 15.00 часов.

Не отвлекать же население в их свободное время, вдруг кто-то захочет вместе с ними порадоваться достигнутыми успехами. Цветы, подарки, поцелуи и т.д.. Из скромности руководство решило этого избежать и по возможности людей не беспокоить.

Первым выступал глава городского поселения Голованов А.А.. Речь как всегда была безупречная. Много нужных и красивых слов, интересных фраз и очень мало реальной информации об успехах и результатах.

Если кратко провести это к результативной части, то получается: город живет и развивается, правда не объяснено как живет и в какую сторону развивается, но если учесть, что в пример нам ставят, что где-то живут еще хуже, то развиваемся мы в правильном направлении, ориентиры обозначены.

Изначально был снят вопрос о заводе. Исполнительный директор Голованов А.А. сказал, что не располагает сведениями о перепродаже или закрытии предприятия и всячески будет отстаивать его существование. Да оборудование завода устарело, технология старая, предприятие требует реконструкции и у него шкаф ломится от различных проектов, однако, понимая, что модернизация и реконструкция неизбежна и она принесет вместе с экономической эффективностью сокращение работающих и как следствие рост социальной напряженности в поселении.

Мне, кажется, понимая какая судьба уготовлена предприятию (это ни кто не ставит Вам в вину), будучи главой поселения и района необходимо незамедлительно думать о создании новых предприятий, новых рабочих мест, что бы не оставить людей без средств к существованию когда будет проведена реконструкция завода. Увы, об этом не было сказано ни слова.

Не состоятельна Ваша попытка свалить заботу о внутри-дворовых стоянках автотранспорта и благоустройстве на граждан города. Позвольте Вам напомнить по Уставу города это относиться к вопросам местного значения ст. 3 УГП п.3 (использование имущества в том числе земли) п.20 (организация благоустройства).

Согласно Устава в полномочия совета депутатов ст.24 в их исключительную компетенцию входят, связанные с этим мероприятия согласно п.1 (п/п 4; 5) и в полномочия согласно ст. 24 п. 2 (п/п 25; 26; 27). Таким образом, Вы не только имеете полномочия, но и обязаны решать данные вопросы.

Честно говоря, и задача не столь не разрешима, и не столь затратна. При грамотных управленческих решениях она не только исполнима, но может принести и дополнительный доход в бюджет и помочь в случаях непредвиденных ситуаций проезду специального автотранспорта (пожарная машина, скорая помощь и т.д.). Надо только захотеть. Увы, захотеть не кому.

Так же ни кто не хочет заниматься городским парком. Парк когда-то был любимым местом отдыха горожан, где были и детские аттракционы, танцплощадка, лодочная станция, пляжи и т.п. Сколько средств в него вложено прежними руководителями предприятия и в первую очередь глиноземного завода, руководителями города. Вдруг парк пропал из баланса городского поселения. Не знаю когда, но при главе района г. Новожилова В.И. он еще был на балансе. Чертовщина какая-то, парк вдруг пропал с баланса города, старое шлам поле пропало у завода, на ул.Южной ничейные здания. Наверно «бумбарашки» завелись и озорничают.

Из скоромности глава города умолчал об инвестиционной программе ее современности, экономичности, дешевизне и исключительно социальной направленности, именно забота о населении стояла в главе угла, когда ее согласовали, минуя публичные слушания. Только из-за любви к ближним своим, заботясь о них 4 года жители платили за тепло по завышенному нормативу. Исключительно заботой о их материальном положении было вызвано вторичное в течении одного месяца повышение тарифа на тепло.

О том, что курс руководства города выбран «верно» говорят и два митинга и публичные слушания по инвест-надбавке, на которых жители города с воодушевлением «поддержали» выбранный курс и «горячо» благодарили местные власти за неусыпную «заботу» о них. Так держать!

Конечно депутаты поскромничали, оценив работу главы «удовлетворительно», могли поставить оценку и повыше, ведь в этом и их заслуга. Скромность и только она не позволила им это сделать.

Основным показателем является, рост доходов в бюджет если рост налоговых поступлений составил 5% с учетом инфляции – 4%, то рост налоговых поступлений – 3,5% с учетом инфляции 12,5-13,5%, при этом ежегодно увеличиваются трансферты из областного и федерального бюджета. Проще говоря «не в коня корм».

Город практически не участвует в федеральных и областных национальных проектах. «Высочайший профессионализм» местных исполнителей не позволил войти в программу «расселение аварийного и ветхого жилья» в 2010 году навряд ли войдет в 2011 год (документы посланы в декабре 2010 года, когда все бюджеты сверстаны).

Таже проблема и так же не решается по «очередникам», вряд ли можно считать успехом предоставление жилья 1 (одной) молодой семье в 2010 году и заявкой на 2011 год еще на 4 семьи. На очереди 229 семей (611 человек). Есть здания, которые при умелом подходе можно отремонтировать и заселить. Таким образом, хотя бы частично, временно, решить данную проблему. Не хватает мест в детских садах, а на «Южной» уже 10 лет стоит недостроенный «детский сад».  Властям не до этого.

Главное ООО «ТеплоСервис» здесь деньгами пахнет и не маленькими. Кстати, Александр Вячеславович, кто дал задание, столь Вами любимой организации на проектирование сетей холодного водоснабжения? Ни где нет информации ни о конкурсе, ни о техническом задании, ни о требованиях к данному проекту. Единственное о чем нам поведал г.Расказов В.И., что летом проект будет готов, он «оформит» экспертизу и готовьте «бабки». Все удовольствия порядка 300 млн. рублей. Соточку он «выбьет» из бюджета, ну а 200….?

Вы опять, наверное из скромности, не обрадовали население о столь радостной перспективе.

Конечно небольшую «радость» Вы нам доставили, тем, что повысите оплату за вывозку мусора в 4 раза. И возить его будет коммерческая структура в Пикалево, так как у «Благоустройства» нет лицензии. Вы не знаете кто «хозяин» МУП «Благоустройство»? Случайно не городская администрация? Не ее ли вина в том, что нет лицензии?

Может готовите новое «административно-управленческое решение» типа «Рассказов и инженерные сети?». Если так, то ход мысли понятен. Однако тоньше надо, профессиональней. Хотя… с нашими депутатами может это и излишне. Все равно больше, чем «удовлетворительно» не оценят.

Вот вкратце суть докладов наших городских руководителей.

Что бы исключить или по крайней мере снизить накал обсуждения итогов работы или их отсутствие, господин Голованов А.А. применил проверенный метод. Начал давать слово всем, кто хотел и не хотел выступать и стали говорить об успехах и проблемах своих предприятий все и Гранкин, Перцев, Петроченко и т.д. и т.п. Говорили обо всем, кроме докладов руководителей. Народ потихоньку расходился.

Понимая, что нужные докладчики закончились, а докладывать о развитии космоса, нанотехнологий, олимпиаде в Сочи, войне в Ливии и о землятресении в Японии не кому, был объявлен перерыв 5 минут, что бы народ окончательно разошелся и только после перерыва, когда остались депутаты и еще человек 5-10 дали слово Петрову А.В. и Либзону А.А. по существу докладов.

Теперь можно говорить и обсуждать, все равно ни кто не услышит. Депутаты? Они что есть, что нет.
Вот такое шоу было организовано, нашими руководителями под названием «отчеты глав перед населением и депутатами», где присутствие населения было сведено к минимуму, а обсуждение отчетов фактически было исключено.