Месть и заложники

Хоть почитайте ст.359 ГК РФ.

А что такое "потребитель тепловой энергии" почитайте в законе "О теплоснабжении".

потребителем тепловой энергии не обязательно должен быть собственник зданий ими являются те кто потребляет эту энергию в данном случае зарегистрированные и проживающие там люди которые просили заключить с ними договора В городе здания принадлежат мунипалитету а договора заключены непосредственно с жипьцами В споре между Рассказовым и собственником общежития Петровой Н А пострадали третьи лица что является грубейшим нарушением закона а за это Рассказову нужно ответить по закону 

В городе нет ни одного многоквартиного дома, который бы принадлежал администрации, а есть отдельные квартиры, которые находятся в муниципальной собственности. И на каждую квартиру есть договор социального найма, где прописаны права и обязанности жильцов, втом числе обязанность платить за коммунальные услуги, а за те площади, которые временно пустуют, администрация сама платит, как собственник. Если жильцы общежития, собственник и ресурсноснабжающая организация договариваются о том, что за те площади , где люди проживают, они напрямую платят ресурсоснабжающей организации, то это нормально. Но таких площадей в общежитии, наверно 20%. За остальные 80% собственник не собирается платить и не готовит дом к отопительному периоду, как это требует закон (не проводит весенне-осенние осмотры,не получает паспорта готовности, не обращается в ресурсоснабжающую организацию с просьбой подать комунальные услуги), то получается, что собственник просто ворует тепло, воду, а людми просто прикрывается, зная, невозможно подать тепло только в часть здания, где люди фактически проживают.Некрасиво все это.

Открываем Гражданский кодекс.

Статья 359. Основания удержания
1. Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.
Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.
2. Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь, несмотря на то, что после того, как эта вещь поступила во владение кредитора, права на нее приобретены третьим лицом. 

Первое: Объясните, при чем здесь вообще ситуация, описанная в таких эмоциях? 

Второе: Почему администрация этого сайта откровенно "ведется" на позицию господина Петрова тупо перепечатывая его точку зрения на любую ситуацию в городе и не учитывает позицию администрации города и района? Более того, постоянно очерняет их? Большинство последних публикаций на сайте смахивает на провокацию...

"А господину Петрову хочу пожелать не нарушать закон, продавая водку несовершеннолетним. Милиция почему-то бездействует, может, он им приплачивает? Не хотите сделать публикацию, скажем, о деятельности его магазинов?"

Этот наш народный защитник продает водку в своих магазинах после 23.00, травит наших детей пивом, сигаретами и джин-тоником...

Господин Петров, Вы кричите о том, что надо навести порядок в городе!Начните сначала с территории вокруг своих объектов собственности (магазин "Южный", "Петровский", общежитие), которые превращены в помойки.

Вас возмущает городская власть?Конечно, общежитие теперь не купишь за 100 тыс.руб., магазин "Петровский" за копейки с прилежащими тротуарами и сквером перед входом.Вобщем, не отщипнуть тебе из городской казны!

 я не понимаю, при чем здесь Петров, митинг и инвест.программа???Инвестиционная программа и не была принята, а принят только её паспорт.Чтобы была принята инвест.надбавка , необходимо принять самое главное - инвест.соглашение.А это не так просто. С 1 января 2011 года никто и не мог принять, так как для этого необходимо собрать большой перечень документов.А первый шаг в этом вопросе - проведение публичных слушаний, которые и были организованы городской властью, а не аферистом Петровым (кстати, который сам ежегодно ворует тепло, воду и электроэнергию, а пострадали люди).

а тот кто считает, что Петров не виноват в продаже алкоголя детям, тот еще сам наверно не родитель.

был инцидент, когда малолетку поймали с сигаретами и отвели домой.Ну, да, родители и не были удивлены покупкой родного чада.но нюанс в том, что продажа сигарет несовершеннолетним в любом случае ЗАПРЕЩЕНА!!!

Наказать продавщицу???Обязательно!Но есть очень хорошая пословица - рыба гниет с головы.

Можем проведем митинг в магазинах Петрова?))))

Матери-то матери, только в Бокситах хрен найдешь работу, а Петров им платит, поэтому че скажет - то и делают.

Извините, скажет сексуально удовлетворять  - то же будут?.. Или еще чего?...

Продавцу бесполезно - он нанятый работодателем человек и делает так, как ему говорят.

Продавец в данном случае несет ответственность по Закону. И не только за продажу, но и спаивание несовершеннолетних..

был инцидент, когда малолетку поймали с сигаретами и отвели домой.Ну, да, родители и не были удивлены покупкой родного чада.но нюанс в том, что продажа сигарет несовершеннолетним в любом случае ЗАПРЕЩЕНА!!!

Вот именно про это и говорю - родителям "по барабану", а так же продавцу... В данном случае поможет торлько наказание

1 Продавца

2 Предпринимателя. на которого работает продавец

3 Родителей

Но именно такая цепочка.

Наказать продавщицу???Обязательно!Но есть очень хорошая пословица - рыба гниет с головы.

Но гниль вырезают всю. а не частично.

Можем проведем митинг в магазинах Петрова?))))

Идея интересная, но ранее предлагалось начать (хотя бы начать) с "игровых" автоматов...   Увы....

По адресу :Бокситогорск, ул.Южная, 23/2 (Общежите) никто никого не оключал.Имеется письмо Собственника здания еще в адрес ООО "Бокситогорский водоканал",где сказано что по адресу:Бокситогорск, ул.Южная,д.23/2 предоставление коммунальных ресурсов не требуется до заключения Договра на предоставление коммунальных ресурсов. В адрес ООО "ТеплоСервис" собственник здания не обращался с просьбой о подключении его  объекта к коммунальным ресурсам.Как можно отключить то, чего нет?Просто задвижки были преведены в первоначальное положение.Кто с этим поспорит? Кроме того, Собственнику здания Бокситогорской городской прокуратурой выдано Представление об устранении нарушения-собственник здания обязан заключить договор на предоставление коммунальных ресурсов.До сих пор этого не сделано, чем собственник (официально Н.А.Петрова, фактически ее папа-А.В.Петров) нарушает ст.153 Жилищного кодекса РФ, по которой обязанность по внесению платы  за жилое помещение и коммунальные услуги  возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором ( ст.210 ГК РФ). Коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации .   Являясь собственником жилого здания по адресу :Ленинградская область, Бокситогорск, ул.Южная, д.23/2 (Общежитие) ИП Петрова Н.А.( по факту -А.В.Петров) является также и наймодателем. Ст.676 ГК РФ установлено, что наймодатель обязан осуществлять надлежащую эксплуатацию жилого дома, в котором находится сданное внаем жилое помещение, предоставлять и обеспечивать предоставление нанимателю за плату необходимых коммунальных услуг, обеспечивать проведение ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг, находящихся в жилом помещении .Фактически Собственник здания уклоняется от заключения Договора на предоставление коммунальных ресурсов ( теплоснабжение, холодное, горячее водоснабжение, водоотведение), при этом пользуясь  ими.  Да,люди страдают, но по чьей вине? По вине собственника здания.Так что, г-н Петров А.В. , признайте, что Вы не правы.

Слушайте, я уже давно живу в Санкт-Петербурге. Каждые выходные стараюсь приезжать домой в Бокситогорск. Я не понимаю, что происходит в городе. Когда я уезжал Петров А.В. уже кинул много людей, в своём кооперативе не заплатив рабочим зарплату. Потом был гадюжник под названием "Василич" в подвале столовой. Он уже там не брезговал спаиванием насиления, продавая мягко говоря не водку, а спирт. Потом было много всего похожего на предыдущие занятия (производство пойла под названием пиво) и т.д. А теперь этот барыга оставил людей без отопления. Я не знаю куда смотрят ваши, извените наши власти, давая этому полоумному возможность говорить. Как люди нашего маленького города, зная друг друга в лицо и про все дела, которые происходят вокруг, могут слушать и поддерживать Петрова А.В. Я конечно не знаю как это делается, но пора уже применить законы и поставить на место человека, который создаёт панику в городе. Или ему кто-то приплачивает за негатив в городе. Пора открыть глаза, такие жуки просто так ничего не делают, тем более для и ради людей. Я видел его в какой-то передаче, по моему на НТВ, это же двойник МАВРОДИ. Такой же самоуверенный идиот. Для него люди, а тем более их мнение ничего не значат. У него в глазах один умысел (деньги).

И ещё хочу сказать, наш город начал преображаться (ремонты домов, крыш и т.д) Благоустройство города тоже удивляет, вы попробуйте проехать сейчас на машине по ПИТЕРУ (кто ездит поймёт). А в Бокситогорске при всех проблемах город вычещен, помойки вывозят, деревья опасные выпиливают, газоны сеят и т.д. И заметьте не благодоря трёпу Петрова, а благодоря депутатам и администрации города.

Да, кто бы что бы не говорил,но за городом ,все-таки,ухаживают.И мы,жители Бокситогорска, все должны это делать.А это самый , так называемый бар "Василич" давно закрыть пора. Мало того, что там продают черт знает что, сплошная антисанитария,так там теперь вообще одни дагестанцы околачиваются и ведут себя нагло и бесцеремонно.И считают, что имеют право , хотя они не знают, что это такое-право, хамить,распускать руки.Уроды.

Про контингент, который отдыхает в Василиче бывшем всё понятно, с Вами согласен. но в данной ситуации кафе не является видом деятельности Петрова, он просто сдает площади в аренду.это еще одни показатель того, что ради своей выгоды ему без разницы кому сдавать и для чего сдавать.

Еще одна ситуация,  сеть магазинов "Улыбка радуги" изъявили желание организовать торговлю в нашем городе, и хотели взять в аренду площади магазина "Петровский", но этот ппредприимчивый тип загнул им такуууую аренду, что они его послали.Вышли на контакт с администрацией о возможнности строительства магазина, были организованы публичные слушания, и этот же душа-человек Петров уже выступает в городе противником "пришельцев", которые уничтожают малый бизнес в Бокситогорске.Но, простите, до этого этот чукча очень радостно встречал у себя в  "юрте" сетевиков.

Поэтому Петров и поднимает смуту в городе, вешая лапшу на уши людям, и внушая недоверие к администрации.

P.S. Просьба администратору сайта сделать отдельную тему по народному защитнику с "чукотскими корнями", Петрову А.В., чтобы услышать мнение города БОкситогорска.Может кто ему спасибо скажет?

Вообще-то  по-заслугам Вам  Петров А.В. все это написано и совсем не обязательно,что все они враги.....Судят по-делам и поступкам в городе.Не совсем согласен с порядком в городе-помойки городские Позор нашего города!Каток неужели трудно сделать в городке??Хотя может он и не нужен молодежи теперь??Питерские отмечали и правда,что убирают лучше чем там!