За чистоту обочины
 | Информация об использовании щебня из шлака высокоуглеродистого феррохрома для проведения работ по ремонту дорожного покрытия на территории частного сектора Бокситогорского городского поселения и садоводства "Металлург", изложенная в видео сюжете от 18 августа 2011 года ТРК "Петербург-Пятый канал", не подтвердилась. |
В видео сюжете, который транслировался 18 августа 2011 года ТРК "Петербург-Пятый канал", телезрителям была дана информация об использовании щебня из шлака высокоуглеродистого феррохрома для проведения работ по ремонту дорожного покрытия на территории частного сектора Бокситогорского городского поселения и садоводства "Металлург".
В связи с этим администрация Бокситогорского муниципального района направила запрос в Бокситогорскую городскую прокуратуру с просьбой о проведении проверки фактов, изложенных в названном видеосюжете, и получила ответ следующего содержания:
"По запросу администрации Бокситогорского муниципального района Бокситогорская городская прокуратура провела проверку информации, изложенной в видео сюжете от 18 августа 2011 года ТРК "Петербург-Пятый канал", по вопросу использования щебня из шлака высокоуглеродистого феррохрома для проведения ремонтных работ дорожного покрытия на территории частного сектора Бокситогорского городского поселения и садоводства "Металлург" Бокситогорского района.
При проверке были отобраны пробы щебня с дорожного покрытия Потребительского кооператива садоводства "Металлург" и отправлены на исследования по радиологическим и санитарно-химическим показателям в аккредитованный испытательный лабораторный центр ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Ленинградской области".
Согласно выводам лабораторных исследований, пробы щебня с дорожного покрытия по содержанию природных радионуклидов соответствуют 1 классу материалов по СанПиН 2.3.1.2523-09, которые в соответствии с требованиями данных СанПиН могут применяться в любых видах строительного производства. По санитарно-токсикологическим показателям исследованная проба также соответствует нормам законодательства.
По результатам проверки также было установлено, что данный материал (щебень из шлака высокоуглеродистого феррохрома для строительных работ) имеет все необходимые сертификаты соответствия, является экологически безопасной продукцией и может применяться для строительства автомобильных дорог.
Таким образом, информация об использовании опасного соединения феррохрома при проведении ремонтных работ дорожного покрытия не подтвердилась".
- 915 просмотров
Как из этого г....а можно строить дороги, если на территории садоводства этот так называемый щебень превратился в песок и теперь дождями постепенно смывается. Одним словом прокуратура дала зеленый свет для вывоза "отдельных промышленных отходов" на новую свалку.
Не скажите - дороги можно делать и не из такого гов..на
главное чтоб потом вовремя фиксировать износ, ремонтировать и отмывать бабло под это дело.
В нашем же государстве как: чем хуже - тем лучше! (для чьего-то кармана)
"Таким образом, информация об использовании опасного соединения феррохрома при проведении ремонтных работ дорожного покрытия не подтвердилась"
Гы. Прокуратура хотела сказать, что хверрофром применялся, но безопасный?
что господа коментаторы, не получилось пропихнуть глупую страшилку? это было очевидно.
Что было очевидным? То что прокуратура в очередной раз попустительствует городской администрации. Ради новой свалки перенесли границы города, передали право на её использование районной администрации, а та в свою очередь в каком-то тайном конкурсе сдала её в аренду "своему человеку". Может очевидным является то, что в видео сюжете пробы на анализ брала организация под названием "Росприроднадзор", причем в момент присутствия журналистов. А в итоге прокуратура отчиталась о том, что пробы шлака были взяты по инициативе администрации и уже после показа видео сюжета по ТВ и соответственно делала анализ подконтрольная организация ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Ленинградской области". Следует понимать, что это Бокситогорский филиал.
Прокуратура действуетв рамках закона, факты приведены и не надо делать из мухи слона. Я думаю, что даже если совет лучших ученых мира дал бы подобное заключение Вы и тогда бы продолжали кричать, что не согласны. У Вас дорогой мой шизофренияо. Враги везде, они по всюду, вензде коррупция и подконтрольные организации. Обалдеть! Лечиться не пробовали от мании величия? А содержание свалки твердых бытовых отходов, если Вы внимательно изучите федеральное законодательство относится к полномочиям района и город при всем желании не мог бы ее взять себе. А то, что у нас в стране демократия, вовсе не означает, что такие туповатые граждане как Вы метут языком по делу и без дела. Так что уж лучше бы помолчали и не позорились, желчи в Вас много, навреное в детстве сильно обижали.
Объективная наблюдательность!! С демократией у нас действительно все в порядке!!?!) Нечего добавить!? Предлагаю оставить ФБУЗы и ПБРузы в покое и пожелать всем здоровья, на крыше соц. 9 развесить "трехлистник" на желтом фоне, подчеркнет "динамику развития", нашим эмблемам за последние лет десять - дали "просрацца" (во многом японские 777 способствовали - железная логика - "сначала рубим, потом стреляем"!!!?!) остались бугор да красные ромбы - символично для происходящего с так называемым и теперь уже нет никаких сомнений "строительным материалом", очень избирательно - где-нибудь на Суворовском или Ваське не увидишь такого "добра", а в Престольной за такое можно и "поехать". Что до свалки, пусть она принадлежит хоть Курильским островам, вопрос лишь: Когда содержимое из этой канавы польется в наши дома!!?!!
Фу, какой Вы агрессивный типчик. Облили людей дерьмом своего словесного поноса. С Ваших слов демократия - это когда можно оскорблять всех несогласных или ставящих под сомнение официальное мнение. Возомнили себя психоаналитиком, наставили всевозможных диагнозов. И кто при этом страдает манией величия? Что касается законов то закон что дышло куда повернул туда и вышло. Не стоит и врагов искать. Зачем нам враги, когда у нас такие руководители.
P.S. Мне бы очень хотелось, чтобы экологические сертификаты и результаты анализов были достоверными, и шлак соответствовал СанПиН. Но Вы, уважаемый просто грязно выругались так и не прокомментировав почему анализы делали 2 месяца и разные организации.
Одним словом прокуратура сказала всё в порядке и следует покорно принять как данность.
Вообще то да, этот шлак применяется в строительстве. Но одно название пугает, вот и на стреме все.
Отправить комментарий